معلومة

لماذا نستخدم الأسنان العلوية والسفلية على الأصوات الشفوية؟

لماذا نستخدم الأسنان العلوية والسفلية على الأصوات الشفوية؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

جئت لأتساءل عن هذا عند دراسة اللغة (بالإضافة إلى سؤال الموضوع نفسه الذي تم نشره قبل قليل). على سبيل المثال ، نستخدم كلمة "رائعة" الأسنان العلوية والسفلية لإنتاج صوت F ، بدلاً من استخدام الأسنان السفلية والشفة العليا ، والتي ستعمل أيضًا مع ممارسة صغيرة.


المفصلة البديلة ، تسمى ذو أسنان، يصعب التعبير عنه ، لذلك نادرًا ما يستخدم في اللغة البشرية. ومع ذلك ، يبدو أنه شائع بدرجة كافية في الكلام المضطرب أن يتم تخصيص تشكيل ExtIPA.

السبب في أن الأسنان الشفوية أسهل: عادة ما يكون لدى البشر فرط طفيف.

عندما يكون الفك والشفاه في وضع "محايد" ، تكون الشفة السفلية قريبة من الأسنان العلوية أو تلامسها ، لذلك مع حركة عمودية صغيرة للفك (جنبًا إلى جنب مع شد الشفة) يمكن للمرء أن يلفظ شفويًا. يتطلب التعبير عن عظام الأسنان تحريك الفك مسافة معقولة للأمام ، للالتفاف حول الأسنان العلوية قبل الوصول إلى الشفة العليا. كما أشار بن في التعليقات ، فإن حركة الفك الأمامي والخلفي غير عادية ، وهي حركة أقل شيوعًا من حيث الأصوات والأكل الأخرى.

علاوة على ذلك ، نظرًا لأن المفاصل الشفوية مرئية بشكل مباشر للمراقبين ، فمن المرجح بشكل خاص أن يقوم المتعلمون بتقليد التعبير الدقيق للآخرين. وبالتالي ، على الرغم من أن الشفرات الشفوية والأسنان الشفوية تبدو متشابهة ، فإن كل شخص في مجتمع المتحدثين يستخدم نفس التعبير (بدلاً من امتلاك كلا المفصلين في التباين الحر).

ربما تكون شائع الأسنان أكثر شيوعًا إذا كان معظم الناس على هذا النحو:


لقد غيرت الابتكارات الغذائية أفواهنا ، والتي بدورها غيرت لغاتنا

تعليقات القراء

شارك هذه القصة

كان هناك شيء عميق في تاريخ اللغة الألمانية يسحب أصوات الكلام نحو الهسهسة بدلاً من الملوثات العضوية الثابتة. كلمات مثل الذي - التي و سفينة تنتهي بصوت طقطقة صغير باللغات الإنجليزية ، والهولندية ، واللغات الجرمانية الأخرى - ولكن في الألمانية ، تنتهي بصوت أكثر ليونة س و F اصوات-داس, شيف. منذ قرون ، قبل أن تصبح اللغة الألمانية حتى ألمانية ، كان هذا التغيير قيد التنفيذ بالفعل ، وهو مثال على واحدة من العديد من التحولات الصغيرة التي تنتهي بفصل اللغة عن أبناء عمومتها المقربين وإرسالها كلغة مميزة خاصة بها.

كيف يحدث تغيير مثل هذا؟ أحد الأسباب الرئيسية هو كفاءة الكلام. يتنقل المتحدثون باستمرار على حبل مشدود بين فهمهم وبين جعل الكلام أسهل ما يمكن - بمرور الوقت ، يجذب هذا التوتر اللغات في اتجاهات جديدة. ولكن إذا كانت الكفاءة هي التي دفعت المتحدثين باللغة الألمانية في هذا الاتجاه ، فلماذا لا يتحدثون الهولندية أيضًا؟ بمعنى ، إذا كانت لغتان تشتركان في ميزة معينة ، فلماذا تتغير هذه الميزة أحيانًا في لغة واحدة دون الأخرى؟

ورقة نشرت في علم يقدم اليوم إجابة مثيرة للاهتمام: قد تؤدي التكنولوجيا إلى حدوث تغيير بطريق الخطأ. لقد غيرت تغييرات مثل الزراعة وتكنولوجيا تحضير الطعام ترتيب أسناننا - ويقترح المؤلفون أن هذا بدوره جعل بعض أصوات الكلام أكثر احتمالية. إنه اقتراح جريء يتعارض مع الفكر اللغوي الراسخ. لكن المؤلفين يعتمدون على خيوط متعددة من الأدلة لدعم اقتراحهم ، والذي يعد جزءًا من مجموعة متزايدة من الأفكار حول كيف يمكن للثقافة والبيئة أن تلعب دورًا في تشكيل اللغة.


هذا هو السبب الذي يجعلنا نستطيع الآن نطق أصوات "F" و "V"

قال باحثون إن التغييرات في النظام الغذائي للإنسان التي حفزتها التطورات الزراعية في العصر الحجري الحديث لعبت دورًا في تطور الفك البشري الذي سمح للناس بنطق الحروف الساكنة F و V.

يشير عملهم - الذي يجمع بين اللغويات وعلم الكلام وعلم الإنسان القديم والذي يظهر في طبعة الخميس من مجلة العلوم الأمريكية - إلى أن اللغة ليست مجرد نتاج عشوائي للتاريخ ولكنها كانت مرتبطة أيضًا بالتغيرات البيولوجية في ذلك الوقت.

كان العصر الحجري الحديث - الذي امتد من 6000 إلى 2100 قبل الميلاد - عندما تجذرت الزراعة القائمة على القمح والشعير وتم تدجين الحيوانات مثل الماعز والأغنام والأبقار.

& quot؛ لا تُدرس اللغة عادة كظاهرة بيولوجية ولا تُدرج عادة في منهج علم الأحياء ، على سبيل المثال ، & quot؛ قال بالتازار بيكل ، الباحث في جامعة زيورخ.

& quot إذا فكرت في الأمر ، فهذا أمر غريب بعض الشيء في الواقع ، لأنه مثل نظام الاتصال للحيوانات الأخرى ، فإن اللغة هي ببساطة جزء من طبيعتنا ، وشدد.

استخدم الإنسان ، قبل العصر الحجري الحديث ، أسنانه بسرعة لمضغ منتجات الصيد وجمع الثمار.

في حين أن القواطع العلوية غطت القواطع السفلية عند الأطفال ، أدى البلى والتلف إلى لدغة & quot؛ من الحافة إلى الحافة & quot في البالغين ، تظهر جماجم ما قبل التاريخ - وهو الوضع الذي جعل من الصعب إصدار أصوات معينة.

إذا قمت بشد الفك السفلي حتى تلمس أسنانك العلوية والسفلية بعضها البعض ، ثم حاولت نطق & quotf & quot و & quotv & quot ، فهذا أمر صعب للغاية.

تسمى الأصوات الحروف الساكنة الشفوية ، والتي تتطلب العمل المشترك للشفة السفلية والأسنان العلوية.

بدءًا من العصر الحجري الحديث ، تعلم الصيادون - الجامعون تقنيات معالجة الطعام - على سبيل المثال ، عن طريق طحنه وطهيه.

وقال ستيفن موران ، زميل بيكل ، إن هناك أنواعًا رئيسية من العصيدة أو العصيدة واليخنات والحساء ، ولكن أيضًا المنتجات اليومية مثل الحليب والجبن واللبن التي ظهرت من خلال تقنيات معالجة الأغذية التي أدت إلى اتباع نظام غذائي أكثر ليونة.

& quot ومن المهم هنا انتشار الفخار لحفظ الطعام ، وهو الأمر الذي أصبح مهماً للغاية مع دخول الزراعة. & quot

تم تقليص تآكل الأسنان وتآكلها بفضل النظام الغذائي الأكثر ليونة ، وحافظت القواطع العلوية على وضعها المراهق: فوق الأسنان السفلية ، كما هو الحال في البشر اليوم.

يقول الباحثون إنهم أمضوا خمس سنوات في الدراسة.

في المرحلة النهائية ، درسوا تاريخ اللغات الهندو أوروبية وخلصوا إلى أنه من المحتمل & quot ؛ ظهور الأسنان الشفوية قبل العصر البرونزي كثيرًا ، بالتوازي مع تطوير تقنيات معالجة الطعام ، & quot ؛ أوضح مؤلف مشارك آخر ، داميان بلاسي.

تبع العصر البرونزي العصر الحجري الحديث.

& quot ؛ تشير النتائج التي توصلنا إليها إلى أن اللغة لا تتشكل فقط من خلال الأحداث الطارئة في تاريخها ، ولكن أيضًا من خلال التغييرات المستحثة ثقافيًا في البيولوجيا البشرية ، كما كتب الباحثون.

& quot

قال بلاسي إنه يأمل في أن تثير الدراسة مناقشة & quotwider & quot حول كيفية التعامل مع بعض جوانب اللغة والكلام & quot ؛ لأننا نتعامل مع السلوكيات البشرية المعقدة الأخرى الموجودة بين علم الأحياء والثقافة. & quot


كيف تغير النظام الغذائي اللغة

(داخل العلوم) - وجدت دراسة جديدة أن ما تأكله قد يؤثر على الأصوات التي تستخدمها لغتك بانتظام. قال باحثون إن تناول الأطعمة اللينة ، إلى حد ما ، مثل الفول ساعد البشر على قول كلمات مثل "الفول".

يوجد أكثر من 2000 صوت مختلف عبر ما يقرب من 7000 إلى 8000 لغة يتحدث بها البشر اليوم ، من حروف العلة الأساسية في كل مكان مثل "a" و "i" إلى النقرات الساكنة النادرة الموجودة في جنوب إفريقيا. اعتقد العلماء منذ فترة طويلة أن هذا النطاق من الأصوات تم إصلاحه في علم الأحياء البشري منذ ظهور جنسنا البشري على الأقل منذ حوالي 300000 عام.

ومع ذلك ، في عام 1985 ، لاحظ اللغوي تشارلز هوكيت أن الأسنان الشفوية - الأصوات الناتجة عن وضع الشفة السفلية مقابل الأسنان العلوية ، بما في ذلك "f" و "v" - غائبة بشكل كبير في اللغات التي يتحدثها المتحدثون بالصيد وجمع الثمار. واقترح أن الأطعمة القاسية المرتبطة بمثل هذه الأنظمة الغذائية تفضل اللدغات حيث تلتقي الأسنان بالحافة ، وأن الأشخاص الذين لديهم مثل هذه الأسنان سيجدون صعوبة في نطق الشفرات السنية ، والتي توجد في الوقت الحاضر في ما يقرب من نصف لغات العالم.

كما هو الحال بالنسبة لمعظم الأطفال اليوم ، نشأ أسلافنا عمومًا مع أسنان علوية بارزة وبارزة أمام الأسنان السفلية - عضة فوقية ودرجة سهمية ، على التوالي. تشير الدلائل المتعلقة بالأنثروبولوجيا القديمة إلى أنه في الماضي ، يمكن أن يؤدي التآكل والتلف الناتج عن الأطعمة القاسية إلى تلاشي اللدغات المفرطة والنفاثات الزائدة بعد المراهقة ، مما يؤدي إلى لدغات على حافة الحافة. ومع ذلك ، غالبًا ما تدوم اللدغات الزائدة والدرجات السهمية لفترة طويلة حتى مرحلة البلوغ لأن ظهور ممارسات مثل الطهي والطحن أدى إلى اتباع نظام غذائي أكثر ليونة.

لاستكشاف فكرة هوكيت بشكل أكبر ، طور الباحثون نماذج حاسوبية للجمجمة والأسنان والفك البشري في تكوينات عضة فوقية ودرجة قاطعة سهمية وحافة على حافة. قاموا بعد ذلك بتحليل مقدار الجهد الذي تحتاجه هذه التكوينات لنطق أصوات شفوية معينة. وقال المؤلف المشارك في الدراسة داميان بلاسي ، من جامعة زيورخ في سويسرا ، إنهم اعتقدوا أن اقتراح هوكيت "كان غريبًا ، غير مرجح ولكنه رائع في النهاية ، لذلك شرعنا في اختبار ما إذا كان بإمكاننا العثور على مثل هذا الرابط".

وجد العلماء أن اللدغات الزائدة والسفرات السهمية تتطلب جهدًا عضليًا أقل بنسبة 29 في المائة لإنتاج أصوات شفوية من لدغات الحافة على الحافة. بالإضافة إلى ذلك ، سهّلت العضات الزائدة والدرجات السهمية من سهولة النطق الخاطئ للأصوات ثنائية اللغة مثل "m" أو "w" أو "p" ، والتي يتم إجراؤها عن طريق وضع الشفتين معًا ، كأصوات شفوية.

قالت عالمة التشكل التطوري نورين فون كرامون تاوبادل من جامعة بوفالو في نيويورك: "يوضح هذا كيف أن التحول في سلوك ثقافي واحد ، مثل كيفية إنتاج الطعام ، يمكن أن يكون له عواقب وخيمة وبعيدة المدى على بيولوجيتنا وسلوكنا اللغوي". الذي لم يشارك في هذا البحث.

بالإضافة إلى ذلك ، اكتشف الباحثون أن المجتمعات التي تعتمد على الصيد والجمع لديها حوالي 27 في المائة فقط من عدد الفصائل الشفوية الموجودة في المجتمعات الزراعية. علاوة على ذلك ، عندما ركزوا على عائلة اللغات الهندية الأوروبية - التي تمتد من أيسلندا إلى ولاية آسام الهندية الشرقية ولديها سجلات تمتد إلى أكثر من 2500 عام حول كيفية نطق الأصوات في بعض لغاتها - وجدوا الاستخدام من labiodentals زيادة مطردة بعد تطور الزراعة. إجمالاً ، قدّروا أن الشفرات الشفوية لديها فرصة بنسبة 3 في المائة فقط للوجود في اللغة الأولية الهندية الأوروبية التي ظهرت منذ حوالي 6000 إلى 8000 عام ولكنها موجودة الآن في 76 بالمائة من لغات العائلة.

قال بلاسي: "غالبًا ما يُفترض أن الهيكل والعمليات التي نراها في اللغات اليوم كانت مماثلة لما كان عليه قبل 10000 عام". "الآن لدينا حجة قوية جدًا للاعتقاد بأن هناك بعض الظواهر اللغوية العالمية والمتكررة جدًا والتي من المدهش أنها حديثة في أوقات تاريخ البشرية."

قال المؤلف المشارك في الدراسة ستيفن موران من جامعة زيورخ ، على الرغم من أن الباحثين يقترحون أن overbite و overjet يجعل من السهل إنتاج الشفرات الشفوية ، "هذا لا يعني أن الشفرات الشفوية ستظهر في جميع اللغات". "هذا يعني أن احتمالية إنتاج الأسنان الشفوية تزداد قليلاً بمرور الوقت وهذا يعني أن بعض اللغات من المحتمل أن تكتسبها ، ولكن ليس كل اللغات ستكتسبها."

قال موران: "في المستقبل ، نحن مهتمون بتطبيق أساليبنا الجديدة على أصوات الكلام الأخرى التي تتجاوز مجرد الشفرات السنية". "ما يقرب من نصف جميع أصوات الكلام المعروفة فريدة في لغات معينة."

قام العلماء بتفصيل النتائج التي توصلوا إليها في عدد 15 مارس من مجلة Science.


1 إجابة 1

لم يتم إثبات مثل هذه التناقضات في أي لغة معروفة. في حالة هذين النوعين من الشفرات الشفوية ، سيكون التمييز غير قابل للمراجعة نظرًا لأن النتائج الصوتية لا تكاد تذكر. ومع ذلك ، فقد لوحظ وجود مشتقات احتكاكية غير صفرية للأسنان مقابل ما بين الأسنان ، ولكن لم يتم العثور عليها أبدًا على النقيض. Ladefoged وأمبير ماديسون أصوات لغات العالم اذكر الإسبانية مقابل التاميلية كأمثلة على احتكاك الأسنان مقابل ما بين الأسنان ، ولغة كاليفورنيا الإنجليزية مقابل الإنجليزية في المملكة المتحدة لتوضيح نفس الاختلاف.

لن يكون هناك تمييز في الرموز حتى يظهر الاختلاف على أنه صوتي في بعض اللغات حتى ذلك الحين ، يمكنك استخدام علامات التشكيل (وحتى ذلك الحين ، يجب اقتراحها رسميًا والتصويت عليها).


لماذا نستخدم الأسنان العلوية والسفلية على الأصوات الشفوية؟ - مادة الاحياء

ما الذي يجعل ساكنًا مختلفًا عن الآخر؟

يتضمن إنتاج حرف ساكن جعل القناة الصوتية أضيق في مكان ما مما هي عليه عادةً. نسمي هذا التضييق أ انقباض. يعتمد الحرف الساكن الذي تنطقه على مكان الانقباض في القناة الصوتية ومدى ضيقه. كما يعتمد أيضًا على بعض الأشياء الأخرى ، مثل ما إذا كانت الطيات الصوتية تهتز وما إذا كان الهواء يتدفق عبر الأنف.

ال مكان التعبير يحدد البعد مكان الانقباض في القناة الصوتية. ال معبرا تحدد المعلمة ما إذا كانت الطيات الصوتية تهتز أم لا. ال طريقة التعبير يعتبر الدايمسيون في الأساس كل شيء آخر: ما مدى ضيق الانقباض ، وما إذا كان الهواء يتدفق عبر الأنف ، وما إذا كان اللسان ينزل من جانب واحد.

  • مكان التعبير = سنخي. (يشمل ضيق القناة الصوتية طرف اللسان والحافة السنخية).
  • طريقة النطق = التوقف عن طريق الفم. (اكتمل التضيق - اللسان يمنع تمامًا تدفق الهواء عبر الفم. كما لا يوجد تدفق للهواء عبر الأنف).
  • صوت = صوتي. (تهتز الطيات الصوتية).

التصويت

قد يتم تثبيت الطيتين الصوتيتين ضد بعضهما البعض عند الشد المناسب تمامًا بحيث يتسبب الهواء المتدفق عبرهما من الرئتين في اهتزازهما ضد بعضهما البعض. نسمي هذه العملية معبرا. يقال إن الأصوات التي تتكون من اهتزاز الطيات الصوتية هي كذلك أعرب. يقال إن الأصوات الصادرة بدون اهتزاز الطيات الصوتية لا صوت له.

هناك عدة أزواج من الأصوات في اللغة الإنجليزية تختلف فقط في الصوت - أي أن الصوتين لهما أماكن متطابقة وطرق التعبير ، لكن أحدهما به اهتزاز الطيات الصوتية والآخر لا. [& ثيتا] الفخذ و [& أخلاقي] الخاص بك هما أحد هذه الأزواج. الآخرون هم:

لا صوت له أعرب
[ع] [ب]
[ر] [د]
[ك] [ɡ]
[F] [الخامس]
[ثيتا] [& أخلاقيات]
[س] [ض]
[ʃ] [ʒ]
[ر & # 643] [د & # 658]

الأصوات الأخرى للغة الإنجليزية لا تأتي في أزواج صوتية / لا صوت لها. [h] هو صوت ، وليس له نظير صوتي. يتم التعبير عن جميع الحروف الساكنة الإنجليزية الأخرى: [& # 633] و [l] و [w] و [j] و [m] و [n] و [& # 331]. هذا لا يعني أنه من المستحيل ماديًا قول صوت مشابه تمامًا ، على سبيل المثال ، [n] إلا بدون اهتزاز الطيات الصوتية. إنه ببساطة أن اللغة الإنجليزية اختارت عدم استخدام مثل هذه الأصوات في مجموعة الأصوات المميزة الخاصة بها. (من الممكن حتى في اللغة الإنجليزية أن يصبح أحد هذه الأصوات صامتًا تحت تأثير جيرانه ، لكن هذا لن يغير معنى الكلمة أبدًا).

آداب التعبير

توقف

  • توقف الأنف، مثل [n] ، والتي تتضمن تدفق الهواء عبر الأنف ، و
  • توقف عن طريق الفم، مثل [t] و [d] ، والتي لا تفعل ذلك.

الاحتكاكات

في نقطة التوقف ، يلامس طرف اللسان الحافة السنخية ويقطع تدفق الهواء. في [ق] ، يقترب طرف اللسان من الحافة السنخية ولكنه لا يلمسها تمامًا. لا تزال هناك فتحة كافية لاستمرار تدفق الهواء ، لكن الفتحة ضيقة بدرجة كافية بحيث يتسبب في حدوث اضطراب في الهواء الخارج (ومن هنا يأتي صوت هسهسة [s]). في احتكاكي بشكل ثابت ، فإن المفصلات المشاركة في نهج التضييق تقترب بما يكفي من بعضها البعض لإنشاء تيار هوائي مضطرب. الاحتكاكات في اللغة الإنجليزية هي [f] و [v] و [& ثيتا] و [& eth] و [s] و [z] و [& # 643] و [& # 658].

التقريبات

بشكل تقريبي ، تكون المفصلات المشاركة في الانقباض متباعدة أكثر مما هي عليه في حالة الاحتكاك. لا تزال المفصلات أقرب لبعضها البعض مما كانت عليه عندما يكون الجهاز الصوتي في موضعه المحايد ، لكنها ليست قريبة بما يكفي لتسبب اضطراب الهواء الذي يمر بينها. مقاربات اللغة الإنجليزية هي [w] و [j] و [& # 633] و [l].

المنتسبون

اللحن هو صوت واحد يتكون من جزء توقف وجزء احتكاكي. في اللغة الإنجليزية [t & # 643] ، يتم إعاقة تدفق الهواء أولاً بواسطة نقطة توقف تشبه إلى حد كبير [t] (على الرغم من أنها تتراجع قليلاً). لكن بدلاً من إنهاء المفصل بسرعة والانتقال مباشرة إلى الصوت التالي ، يبتعد اللسان عن التوقف ببطء ، بحيث تكون هناك فترة من الوقت بعد التوقف مباشرة حيث يكون الانقباض ضيقًا بدرجة كافية لإحداث تيار مضطرب. في [t & # 643] ، فترة تيار الهواء المضطرب التي تلي جزء التوقف هي نفسها فترة الاحتكاك [& # 643]. اللغة الإنجليزية [d & # 658] هي لغة شقيقة مثل [t & # 643] ، لكنها معبرة.

الأطراف

انتبه لما تفعله بلسانك عندما تنطق الحرف الساكن الأول من ورقة [الحياة]. تلمس طرف لسانك الحافة السنخية (أو ربما أسنانك العلوية) ، لكن هذا لا يمنع [l] التوقف. لا يزال الهواء يتدفق خلال [l] لأن جانب لسانك قد انخفض وترك فتحة. (ينزل بعض الأشخاص الجانب الأيمن من لسانهم أثناء [l] آخرون ينزلون إلى اليسار بضع مرات منسدلة على كلا الجانبين.) تسمى الأصوات التي تنطوي على تدفق الهواء حول جانب اللسان جانبية. يتم استدعاء الأصوات غير الجانبية وسط.

[l] هو الوحشي الوحيد في اللغة الإنجليزية. الأصوات الأخرى للغة الإنجليزية ، مثل معظم أصوات لغات العالم ، هي أصوات مركزية.

وبشكل أكثر تحديدًا ، [l] مقارب جانبي. الفتحة اليسرى على جانب اللسان واسعة بما يكفي بحيث لا يصبح الهواء المتدفق من خلالها مضطربًا.

أماكن التعبير

يحدد مكان التعبير (أو POA) للحرف الساكن مكان حدوث التضيق في القناة الصوتية. من الأمام إلى الخلف ، توكيلات العمل التي تستخدمها اللغة الإنجليزية هي:

بلابيل

في الحرف الساكن ذو اللسانين ، تقترب الشفتان السفلية والعلوية أو تلمسان بعضهما البعض. اللغة الإنجليزية [p] و [b] و [m] عبارة عن نقاط توقف ثنائية اللغة.

يُظهر الرسم البياني الموجود على اليمين حالة القناة الصوتية خلال [p] أو [b] نموذجي. (سيبدو الشكل [م] متشابهًا ، ولكن مع خفض المخمل للسماح للخروج عبر الممرات الأنفية).

يتضمن الصوت [w] انقباضان في السبيل الصوتي تم إجراؤهما في وقت واحد. أحدها هو تقريب الشفاه ، والذي يمكنك التفكير فيه على أنه تقريب ثنائي الشفة.

شفوي

في الحرف الساكن الشفوي ، تقترب الشفة السفلية من الأسنان العلوية أو تلمسها. الإنجليزية [f] و [v] عبارة عن مشتقات احتكاكية.

يوضح الرسم البياني الموجود على اليمين حالة القناة الصوتية أثناء [f] أو [v].

طب الأسنان

  • يمكن لطرف اللسان أن يقترب من الجزء الخلفي من الأسنان العلوية ، ولكن لا يضغط عليها بقوة بحيث يتم حظر تدفق الهواء تمامًا.
  • يمكن أن تلمس نصل اللسان الجزء السفلي من الأسنان العلوية ، مع بروز طرف اللسان بين الأسنان - مع ترك مساحة كافية للهواء المضطرب للهروب. غالبًا ما يُطلق على هذا النوع من [& ثيتا] و [& eth] بين الأسنان.

اللسان وسقف الفم

في الحرف الساكن السنخي ، يقترب طرف اللسان (أو في كثير من الأحيان نصل اللسان) من الحافة السنخية أو الحافة خلف الأسنان العلوية مباشرة. تتشكل التوقفات الإنجليزية [t] و [d] و [n] عن طريق منع تدفق الهواء تمامًا في مكان التعبير هذا. الاحتكاكات [s] و [z] هي أيضًا في مكان التعبير هذا ، كما هو التقريب الجانبي [l].

يوضح الرسم البياني الموجود إلى اليمين حالة القناة الصوتية أثناء الانفجار [t] أو [d].

البريدي

في الحرف الساكن postalveolar ، يتم الانقباض خلف الحافة السنخية مباشرة. يمكن إجراء الانقباض إما بطرف اللسان أو نصله. يتم صنع الاحتكاكات الإنجليزية [& # 643] و [& # 658] في وكالة العمل هذه ، وكذلك الشركات التابعة المقابلة [t & # 643] و [d & # 658].

يُظهر الرسم البياني الموجود على اليمين حالة القناة الصوتية خلال النصف الأول (النصف الأول) من شخص شاق [t & # 643] أو [d & # 658].

Retroflex

في الحرف الساكن الرجعي ، يلتف طرف اللسان للخلف في الفم. اللغة الإنجليزية [& # 633] مقاربة ارتدادية - طرف اللسان ملتف لأعلى باتجاه المنطقة postalveolar (المنطقة الواقعة خلف الحافة السنخية مباشرة).

يُظهر الرسم البياني الموجود إلى اليمين انعكاسًا نموذجيًا للغة الإنجليزية [& # 633].

تتضمن كل من الأصوات التي أطلقنا عليها & quotpostalveolar & quot والأصوات التي أطلقنا عليها & quotretroflex & quot المنطقة الواقعة خلف سلسلة التلال السنخية. في الواقع ، على الأقل بالنسبة للغة الإنجليزية ، يمكنك التفكير في الانعكاسات الرجعية باعتبارها نوعًا فرعيًا من postalveolars ، على وجه التحديد ، نوع postalveolars الذي تقوم به عن طريق ثني طرف لسانك للخلف.

(في الواقع ، تبدو المراجعات الرجعية و postalveolars الأخرى متشابهة جدًا بحيث يمكنك عادةً استخدام أي منها باللغة الإنجليزية دون أي تأثير ملحوظ على لهجتك. لا تستخدم أقلية كبيرة من المتحدثين باللغة الإنجليزية في أمريكا الشمالية أسلوب التعديل [& # 633] ، ولكن بدلاً من ذلك a & quotbunched & quot R - نوعًا ما يشبه شفرة اللسان [& # 658] مع فتحة أوسع. وبالمثل ، يستخدم عدد قليل من الأشخاص طرف لسان ملتف إلى أعلى بدلاً من شفرات اللسان في صنع [& # 643] و [& # 658].)

حنكي

في الحنك الساكن ، يقترب جسم اللسان أو يلمس الحنك الصلب. اللغة الإنجليزية [j] هي تقريب حنكي - يقترب جسم اللسان من الحنك الصلب ، ولكنه قريب بدرجة كافية لإحداث اضطراب في تيار الهواء.

حلقي

في الحرف الساكن الحلقي ، يقترب جسم اللسان أو يلمس الحنك الرخو أو المخمل. الإنجليزية [k] ، [& # 609] ، و [& # 331] هي نقاط توقف يتم إجراؤها في POA. الصوت [x] الذي يتم إجراؤه في نهاية الاسم الألماني باخ أو الكلمة الاسكتلندية loch هو الصوت الاحتكاكي الذي لا صوت له والذي تم إجراؤه في Velar POA.

يُظهر الرسم البياني الموجود على اليمين [k] أو [& # 609] نموذجيًا - على الرغم من أن مكان الضربات على اللسان بالضبط سيتباين كثيرًا اعتمادًا على حروف العلة المحيطة.

كما رأينا ، واحد من اثنين من العوائق التي تشكل [w] هو تقريب ثنائي اللسان. والآخر مقارب حلقي: يقترب جسم اللسان من الحنك الرخو ، لكنه لا يقترب حتى من الحنك كما هو الحال في [x].

جلوتال

المزمار هو الفتحة بين الطيات الصوتية. في [h] ، تكون هذه الفتحة ضيقة بدرجة كافية لإحداث بعض الاضطراب في تيار الهواء المتدفق عبر الطيات الصوتية. لهذا السبب ، غالبًا ما يتم تصنيف [h] على أنه مادة احتكاكية.


كيف تغير النظام الغذائي اللغة

(داخل العلوم) - وجدت دراسة جديدة أن ما تأكله قد يؤثر على الأصوات التي تستخدمها لغتك بانتظام. قال باحثون إن تناول الأطعمة اللينة ، إلى حد ما ، مثل الفول ساعد البشر على قول كلمات مثل "الفول".

يوجد أكثر من 2000 صوت مختلف عبر ما يقرب من 7000 إلى 8000 لغة يتحدث بها البشر اليوم ، من حروف العلة الأساسية في كل مكان مثل "a" و "i" إلى النقرات الساكنة النادرة الموجودة في جنوب إفريقيا. اعتقد العلماء منذ فترة طويلة أن هذا النطاق من الأصوات تم إصلاحه في علم الأحياء البشري منذ ظهور جنسنا البشري على الأقل منذ حوالي 300000 عام.

ومع ذلك ، في عام 1985 ، لاحظ اللغوي تشارلز هوكيت أن الفصوص الشفوية - الأصوات الناتجة عن وضع الشفة السفلية مقابل الأسنان العلوية ، بما في ذلك "f" و "v" - غائبة بشكل كبير في اللغات التي يتحدثها المتحدثون بالصيد والجمع. واقترح أن الأطعمة القاسية المرتبطة بمثل هذه الأنظمة الغذائية تفضل اللدغات حيث تلتقي الأسنان بالحافة ، وأن الأشخاص الذين لديهم مثل هذه الأسنان سيجدون صعوبة في نطق الشفرات السنية ، والتي توجد في الوقت الحاضر في ما يقرب من نصف لغات العالم.

كما هو الحال بالنسبة لمعظم الأطفال اليوم ، نشأ أسلافنا عمومًا مع أسنان علوية بارزة وبارزة أمام الأسنان السفلية - عضة فوقية ودرجة سهمية ، على التوالي. تشير الدلائل المتعلقة بالأنثروبولوجيا القديمة إلى أنه في الماضي ، يمكن أن يؤدي التآكل والتلف الناتج عن الأطعمة القاسية إلى تلاشي اللدغات المفرطة والنفاثات الزائدة بعد المراهقة ، مما يؤدي إلى لدغات على حافة الحافة. ومع ذلك ، غالبًا ما تدوم اللدغات الزائدة والدرجات السهمية لفترة طويلة حتى مرحلة البلوغ لأن ظهور ممارسات مثل الطهي والطحن أدى إلى اتباع نظام غذائي أكثر ليونة.

لاستكشاف فكرة هوكيت بشكل أكبر ، طور الباحثون نماذج حاسوبية للجمجمة والأسنان والفك البشري في تكوينات عضة فوقية ودرجة قاطعة سهمية وحافة على حافة. قاموا بعد ذلك بتحليل مقدار الجهد الذي تحتاجه هذه التكوينات لنطق أصوات شفوية معينة. وقال المؤلف المشارك في الدراسة داميان بلاسي ، من جامعة زيورخ في سويسرا ، إنهم اعتقدوا أن اقتراح هوكيت "كان غريبًا ، غير مرجح ولكنه رائع في النهاية ، لذلك شرعنا في اختبار ما إذا كان بإمكاننا العثور على مثل هذا الرابط".

وجد العلماء أن اللدغات الزائدة والسفرات السهمية تتطلب جهدًا عضليًا أقل بنسبة 29 في المائة لإنتاج أصوات شفوية من لدغات الحافة على الحافة. بالإضافة إلى ذلك ، سهّلت العضات الزائدة والدرجات السهمية من سهولة النطق الخاطئ للأصوات ثنائية اللغة مثل "m" أو "w" أو "p" ، والتي يتم إجراؤها عن طريق وضع الشفتين معًا ، كأصوات شفوية.

قالت عالمة التشكل التطوري نورين فون كرامون تاوبادل من جامعة بوفالو في نيويورك: "يوضح هذا كيف أن التحول في سلوك ثقافي واحد ، مثل كيفية إنتاج الطعام ، يمكن أن يكون له عواقب وخيمة وبعيدة المدى على بيولوجيتنا وسلوكنا اللغوي". الذي لم يشارك في هذا البحث.

بالإضافة إلى ذلك ، اكتشف الباحثون أن المجتمعات التي تعتمد على الصيد والقطف لديها فقط حوالي 27 في المائة من عدد الأسنان الشفوية الموجودة في المجتمعات الزراعية. علاوة على ذلك ، عندما ركزوا على عائلة اللغات الهندية الأوروبية - التي تمتد من أيسلندا إلى ولاية آسام الهندية الشرقية ولديها سجلات تمتد إلى أكثر من 2500 عام حول كيفية نطق الأصوات في بعض لغاتها - وجدوا الاستخدام من labiodentals زيادة مطردة بعد تطور الزراعة. إجمالاً ، قدّروا أن الشفرات الشفوية لديها فرصة بنسبة 3 في المائة فقط للوجود في اللغة الأولية الهندية الأوروبية التي ظهرت منذ حوالي 6000 إلى 8000 عام ولكنها موجودة الآن في 76 بالمائة من لغات العائلة.

قال بلاسي: "غالبًا ما يُفترض أن الهيكل والعمليات التي نراها في اللغات اليوم كانت مماثلة لما كان عليه قبل 10000 عام". "الآن لدينا حجة قوية جدًا للاعتقاد بأن هناك بعض الظواهر اللغوية العالمية والمتكررة جدًا والتي تعتبر حديثة بشكل مدهش في أوقات تاريخ البشرية."

قال المؤلف المشارك في الدراسة ستيفن موران من جامعة زيورخ ، على الرغم من أن الباحثين يقترحون أن overbite و overjet يجعل من السهل إنتاج الشفرات الشفوية ، "هذا لا يعني أن الشفرات الشفوية ستظهر في جميع اللغات". "هذا يعني أن احتمالية إنتاج الأسنان الشفوية تزداد قليلاً بمرور الوقت وهذا يعني أن بعض اللغات من المحتمل أن تكتسبها ، ولكن ليس كل اللغات ستكتسبها."

قال موران: "في المستقبل ، نحن مهتمون بتطبيق أساليبنا الجديدة على أصوات الكلام الأخرى التي تتجاوز مجرد الشفرات السنية". "ما يقرب من نصف جميع أصوات الكلام المعروفة فريدة في لغات معينة."

قام العلماء بتفصيل النتائج التي توصلوا إليها في عدد 15 مارس من مجلة Science.


تقول الدراسة إن أصوات الكلام البشرية تطورت بسبب نظامنا الغذائي

هال ، ألمانيا: للذهاب مع قصة وكالة فرانس برس (ملفات) تظهر الصورة الملتقطة في 28 يوليو / تموز 2004 مصورًا يلتقط صورًا لرجل إنسان نياندرتال وترميمه رقم 8217 ، معروضًا في عرض لمتحف ما قبل التاريخ في هالي ، شرق ألمانيا. تحتفل ألمانيا عام 2006 بالذكرى 150 لاكتشاف إنسان نياندرتال & # 8217s لأول مرة من قبل عمال المحاجر في وادي نياندر ، بالقرب من دوسلدورف في أغسطس 1856. AFP PHOTO DDP / MICHAEL LATZ

على الرغم من اختلاف اللغات حول العالم اختلافًا كبيرًا ، يشترك بعضها في أصوات الكلام المتشابهة. تشير دراسة جديدة إلى أن الأصوات الشفوية مثل & # 8220f & # 8221 و & # 8220v & # 8221 مدرجة في حوالي نصف لغات العالم بسبب التغيير في نظامنا الغذائي الذي يعتمد على الأطعمة اللينة.

هذا يتناقض مع النظرية القائلة بأن نطاق الأصوات البشرية ظل دون تغيير منذ ظهور الإنسان العاقل قبل 300000 عام. استلهمت الدراسة من فرضية اللغوي تشارلز هوكيت ، وهو شخصية بارزة في هذا المجال للمساعدة في تعريف اللغويات كعلم بين ثلاثينيات وستينيات القرن الماضي.

في عام 1985 ، اقترح هوكيت أن الصيادين-جامعي الثمار سيواجهون صعوبة في صنع & # 8220f & # 8221 و & # 8220v & # 8221 بسبب عضتهم من الحافة إلى الحافة ، حيث تتجمع الأسنان معًا في مقدمة الفم وتلتقي بالتساوي. على الرغم من أنهم ولدوا ولديهم فرط في تناول الطعام ، إلا أنه تطورت إلى لدغة من الحافة إلى الحافة بسبب النظام الغذائي الأصعب والأقسى الذي استهلكوه. لذا اقترح هوكيت أن تلك الحروف الساكنة الشفوية لابد أن تكون إضافة حديثة إلى كلام الإنسان ، حيث تظهر بالاقتران مع الوصول إلى الأطعمة اللينة حيث أن الناس لديهم القدرة على طحن الحبوب.

قررت مجموعة دولية من العلماء اختبار هذه الفرضية ولكن تتضمن نهجًا أوسع من خلال الجمع بين علم اللغة التاريخي واللغويات والأنثروبولوجيا البيولوجية. نُشرت دراستهم في مجلة Scienceon الخميس.

& # 8220 هناك العشرات من الارتباطات السطحية التي تنطوي على لغة زائفة ، وسلوك لغوي ، مثل النطق ، لا & # 8217t متحجر ، & # 8221 قال داميان بلاسي ، مؤلف الدراسة وباحث ما بعد الدكتوراه في جامعة زيورخ & # 8217s قسم اللغويات المقارنة ، بالوضع الحالي.

لاحظ الباحثون أن الأطعمة اللينة سمحت للإنسان الحديث بالاحتفاظ بالعضة المفرطة للأحداث التي اختفت ذات مرة في مرحلة البلوغ ، مما يضع الأسنان العلوية أمام الأسنان السفلية قليلاً ويسمح بإصدار أصوات شفوية عندما تلمس الأسنان العلوية الشفة السفلية.

قال الباحثون إنه يمكنك اختبار ذلك بنفسك من خلال محاذاة أسنانك من الحافة إلى الحافة ومحاولة إصدار & # 8220f & # 8221 صوت. إنه & # 8217s أكثر صعوبة.

& # 8220 في أوروبا ، تشير بياناتنا إلى أن استخدام الأسنان الشفوية قد زاد بشكل كبير فقط في الألفيتين الماضيتين ، وذلك مرتبطًا بارتفاع تكنولوجيا معالجة الأغذية مثل الطحن الصناعي ، & # 8221 ستيفن موران ، مؤلف الدراسة والباحث في المقارنة وقال قسم اللغويات في بيان. & # 8220 لقد تم التقليل حتى الآن من تأثير الظروف البيولوجية على تطور الأصوات. & # 8221

استخدم الباحثون نماذج ميكانيكية حيوية تكرر الكلام البشري وتوصلوا إلى أن الأسنان الشفوية تتطلب جهدًا عضليًا أقل بنسبة 30 ٪ تقريبًا في نموذج overbite مقارنةً بالعضة من الحافة إلى الحافة. وجدوا أيضًا أن الأصوات الشفوية تحدث عن طريق الخطأ عند محاولة إصدار أصوات الكلام الأخرى في نموذج overbite.

ركزت الدراسة فقط على الأصوات الشفوية داخل عائلة اللغات الهندية الأوروبية الموثقة جيدًا والتي تمتد من أيسلندا إلى ولاية آسام الهندية. لا يمثل هذا & # 8217t النطاق الواسع لأصوات & # 8220a & # 8221 أو & # 8220m & # 8221 ، أو حتى النقر المرتبط ببعض لغات جنوب إفريقيا.

تمكن الباحثون أيضًا من مقارنة ذلك بوقت انتشار معالجة الطعام في جميع أنحاء المنطقة الهندية الأوروبية. يعد انتشار الفخار للحفاظ على الطعام ، خاصة مع إدخال الزراعة ، جزءًا أساسيًا من النظام الغذائي الأكثر ليونة للأطعمة.

وقال الباحثون إنه مع زيادة الوجبات الغذائية الغنية بالأطعمة اللينة ، قد تنتشر الأصوات الشفوية إلى أبعد من ذلك.

& # 8220 سلطت نتائجنا الضوء على الروابط السببية المعقدة بين الممارسات الثقافية وعلم الأحياء البشري واللغة & # 8221 Balthasar Bickel ، رئيس المشروع وأستاذ اللغويات بجامعة زيورخ ، قال في بيان. & # 8220 كما أنهم يتحدون الافتراض الشائع بأنه عندما يتعلق الأمر باللغة ، يبدو الماضي تمامًا مثل الحاضر. & # 8221


تقريبي

التقريبات هي عندما يقترب مفصلان من بعضهما البعض لكن ليس تماما قريبة بما يكفي لخلق اضطراب جوي.

الصوت الناتج يشبه حرف العلة السريع أكثر من أي شيء آخر. على سبيل المثال ، يشبه / w / تقريبًا صوت / u / سريع (قل / u / + / aɪ / سريع جدًا وستحصل على الكلمة & # 8220 لماذا & # 8221). لاحظ كيف أن لسانك لا يلامس أبدًا الجزء العلوي من فمك.

هناك ثلاثة مقاربين باللغة الإنجليزية:

  • / ث / – “ثوآخرون & # 8221 و & # 8220hoثard” – back of tongue raises to velum (but not too close!) and lips are rounded (velar)
  • /j/ – “ذes” and “baذou” – tongue raises to hard palate (but not too close!) (palatal)
  • /ɹ/ – “ ص ight” and “صoaص” – tongue raises to hard palate (but not too close) (alveolar/post-alveolar)

A bite of a difference

The authors of the paper set out to test Hockett's theory and did a large scale analysis of the hundreds of languages spoken by present-day hunter-gatherer groups.

They found that "f" and "v" sounds are much less frequent in hunter-gatherer languages compared to agriculturalist languages.

Some hunter-gatherer groups in Greenland, Australia and South Africa don't even have "f" and "v" sounds in their languages, Dediu pointed out. And if they do, they have been acquired them through contacts with Europeans.

"The findings suggest that our biology actually matters for language," he explained.

"We think language is not linked to biology sometimes, but you actually have to consider the speakers of the language and our individual variations because it matters."


شاهد الفيديو: Amazing Class III Open Bite (ديسمبر 2022).