معلومة

1.1 هـ: نشر المصنف العلمي - علم الأحياء

1.1 هـ: نشر المصنف العلمي - علم الأحياء


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يتيح نشر البحث العلمي في مجلة محكمة للعلماء الآخرين الوصول إلى البحث.

أهداف التعلم

  • صف الدور الذي تلعبه المقالات العلمية التي راجعها النظراء

النقاط الرئيسية

  • يتم تسجيل مجموعة المعرفة العلمية في المجلات العلمية التي تمت مراجعتها من قبل الأقران والتي تسمح للعلماء الآخرين بتحديد ما تم القيام به سابقًا وأين تتناسب أبحاثهم مع مجال الدراسة الأكبر.
  • تتبع المقالة العلمية عمومًا خطوات المنهج العلمي: المقدمة (الخلفية ، الملاحظات ، السؤال) ، المواد والأساليب (الفرضية والخطة التجريبية) ، النتائج (تحليل البيانات المجمعة) ، والمناقشة (الاستنتاجات المستخلصة من التحليل).
  • المراجعون الأقران هم باحثون آخرون في هذا المجال من الدراسة يقومون بتشريح وتحليل وانتقاد مقال بحثي مقدم للنشر بعناية.
  • تخضع مقالات المراجعة (الملخصات والتعليقات على البحث السابق في مجال الدراسة) أيضًا لعملية مراجعة الأقران.

الشروط الاساسية

  • استعراض النظراء: العملية العلمية التي يتم من خلالها مراجعة المخطوطات المزمع نشرها في مجلة أكاديمية من قبل باحثين مستقلين لتقييم مساهمة محتويات المخطوطة وأهميتها ودقتها.

الإبلاغ عن العمل العلمي

يجب على العلماء مشاركة النتائج التي توصلوا إليها حتى يتمكن الباحثون الآخرون من التوسع والبناء على اكتشافاتهم. يعد التعاون مع العلماء الآخرين - عند التخطيط للنتائج وإجرائها وتحليلها - أمرًا مهمًا للبحث العلمي. لهذا السبب ، فإن أحد الجوانب الرئيسية لعمل العالم هو التواصل مع الأقران ونشر النتائج على الأقران. يمكن للعلماء مشاركة النتائج من خلال تقديمها في اجتماع أو مؤتمر علمي ، ولكن هذا النهج يمكن أن يصل فقط إلى قلة مختارة من الحاضرين. بدلاً من ذلك ، يقدم معظم العلماء نتائجهم في المخطوطات التي راجعها النظراء والتي تم نشرها في المجلات العلمية. المخطوطات التي تمت مراجعتها من قبل الزملاء هي أوراق علمية تتم مراجعتها من قبل زملاء العلماء أو أقرانهم. هؤلاء الزملاء هم أفراد مؤهلون ، وغالبًا ما يكونون خبراء في نفس مجال البحث ، ويحكمون على ما إذا كان عمل العالم مناسبًا للنشر أم لا. تساعد عملية مراجعة الأقران على التأكد من أن البحث الموصوف في ورقة علمية أو اقتراح منحة أصلي وهام ومنطقي وشامل. مقترحات المنح ، وهي طلبات لتمويل البحث ، تخضع أيضًا لمراجعة الأقران. ينشر العلماء أعمالهم حتى يتمكن العلماء الآخرون من إعادة إنتاج تجاربهم في ظل ظروف مماثلة أو مختلفة للتوسع في النتائج. يجب أن تكون النتائج التجريبية متوافقة مع نتائج العلماء الآخرين.

الورقة العلمية مختلفة تمامًا عن الكتابة الإبداعية. على الرغم من أن الإبداع مطلوب لتصميم التجارب ، إلا أن هناك إرشادات ثابتة عندما يتعلق الأمر بتقديم النتائج العلمية. يجب أن تكون الكتابة العلمية مختصرة وموجزة ودقيقة. يجب أن تكون موجزة ولكن مفصلة بما يكفي للسماح للأقران بإعادة إنتاج التجارب.

تتكون الورقة العلمية من عدة أقسام محددة: مقدمة ، مواد وطرق ، نتائج ، ومناقشة. تسمى هذه البنية أحيانًا بتنسيق "IMRaD". يوجد عادةً أقسام إقرار ومراجع ، بالإضافة إلى ملخص (ملخص موجز) في بداية الورقة. قد تكون هناك أقسام إضافية حسب نوع الورقة والمجلة التي سيتم نشرها فيها ؛ على سبيل المثال ، تتطلب بعض أوراق المراجعة مخططًا تفصيليًا.

تبدأ المقدمة بمعلومات أساسية موجزة ولكن واسعة حول ما هو معروف في هذا المجال. تعطي المقدمة الجيدة أيضًا الأساس المنطقي والمبرر للعمل. تشير المقدمة إلى الأعمال العلمية المنشورة للآخرين ، وبالتالي تتطلب الاستشهادات وفقًا لأسلوب المجلة. يعتبر استخدام أعمال أو أفكار الآخرين دون اقتباس مناسب بمثابة سرقة أدبية.

يتضمن قسم المواد والطرق وصفًا كاملاً ودقيقًا للمواد والأساليب التي يستخدمها الباحثون لجمع البيانات. يجب أن يكون الوصف شاملاً وموجزًا ​​، مع توفير معلومات كافية للسماح لباحث آخر بتكرار التجربة والحصول على نتائج مماثلة. سيتضمن هذا القسم أيضًا معلومات حول كيفية إجراء القياسات وأنواع الحسابات والتحليلات الإحصائية التي تم استخدامها لفحص البيانات الأولية. على الرغم من أن قسم المواد والطرق يقدم وصفًا دقيقًا للتجارب ، إلا أنه لا يناقشها.

قد تتطلب المجلات نتائج منفصلة وأقسام مناقشة ، أو قد تجمعهم في قسم واحد. إذا كانت المجلة لا تسمح بدمج كلا القسمين ، فإن قسم النتائج يروي النتائج ببساطة دون أي تفسير إضافي. يتم عرض النتائج عن طريق الجداول أو الرسوم البيانية ، ولكن لا ينبغي تقديم معلومات مكررة. في قسم المناقشة ، سيقوم الباحث بتفسير النتائج ، ووصف كيفية ارتباط المتغيرات ، ومحاولة شرح الملاحظات. لا غنى عن إجراء بحث موسع في الأدبيات لوضع النتائج في سياق البحث العلمي المنشور مسبقًا. لذلك ، تم تضمين الاستشهادات المناسبة في هذا القسم أيضًا.

أخيرًا ، يلخص قسم الخاتمة أهمية النتائج التجريبية. في حين أن الورقة العلمية أجابت بشكل شبه مؤكد على سؤال أو أكثر من الأسئلة العلمية التي تم ذكرها ، فإن أي بحث جيد يجب أن يؤدي إلى المزيد من الأسئلة. تترك الورقة العلمية المكتوبة جيدًا الأبواب مفتوحة للباحث والآخرين لمواصلة وتوسيع النتائج.

مقالات المراجعة لا تتبع تنسيق IMRAD لأنها لا تقدم النتائج العلمية الأصلية أو المؤلفات الأولية. بدلاً من ذلك ، يقومون بتلخيص النتائج التي تم نشرها كأدبيات أولية والتعليق عليها. وهي تشمل عادةً أقسامًا مرجعية واسعة النطاق.


1.1 هـ: نشر المصنف العلمي - علم الأحياء

"تصف لعبة Chasing the Ghost بشكل جيد مدى نجاح السلوك الجريء للباحثين الفرديين. يظهر رينز بشكل مختلف على أنه محبب ومثير للإعجاب ومزعج. ويمكنه أن ينبه فريقه من خلال سحب الكابلات لاختبار الإلكترونيات بينما كان يشق طريقه عبر المختبر ، وكان سريعًا في المبالغة في تفسير النتائج. لكنه كان رئيسًا لمختبرًا يتسم بالاحترام وعدم التدخل وخاطب فريقه بأسلوب شكلي قديم باسم "السيد" (يبدو أنهم كانوا جميعًا رجالًا) - حتى عندما تجاهل حقوقهم إلى العطل. كل من تمت مقابلتهم يخبرون كيف وقعوا تحت تعويذته ، وعملوا بجد لإرضائه. إحدى الحكايات تجعله يركع على ركبة واحدة ، يغني أغنية في حفلة. على عكس النيوترينوات ، على ما يبدو ، كان رينز دائمًا حضوراً لا لبس فيه. "

"ستعمل الأقسام العلمية بشكل جيد جدًا كمرجع أو مادة دراسية. بالنسبة لأولئك الذين لديهم اهتمام بالجوانب العلمية الأعمق لعمل Karplus ، فإن هذا الكتاب يستحق بالتأكيد الإطلاع عليه."

"لو كان هذا الكتاب الرائع متاحًا لي عندما كنت طالبًا جامعيًا ، فربما لم أحول تخصصي مطلقًا من الفيزياء إلى الرياضيات إلى العلوم المعرفية. ومن بين المساهمات الأخرى للكتاب ، يحتوي الكتاب على ملخص سهل القراءة ودقيق للغاية حول البحث عن التعلم يجب أن يوضح كيف يتعلم الطلاب ، مقابل كيف يعتقدون - ومعلميهم - أنهم يتعلمون ".

"تقدم العروض التقديمية التي تم جمعها في هذا الكتاب الكثير من الأفكار والنصائح لأي شخص يسعى لبدء برنامج أو الانضمام إلى برنامج موجود. بشكل عام ، لا يقارن المؤلفون برامجهم بتلك الموصوفة في الفصول الأخرى ، ولكن قراء المجلد بأكمله سيحدد أوجه التشابه المهمة عبر مختلف الجماهير والعمليات والعقبات والنتائج الموضحة.
تلخيص: موصى به. كل القراء ".


شاهد الفيديو: نهفات التوجيهي في الأردن (ديسمبر 2022).